最近网上一则举报帖，把“李某某冒充中国美术学院教授”的事拽到了公众眼前——有网友实名爆料，李某某长期以“中国美术学院公共艺术学院教授、中国城乡协同创新研究中心主任”的身份跑活动、拿项目，可这看似“专业”的头衔，压根儿是“编出来的”。
12月3日，中国美术学院的回应直接戳破了这层“身份泡沫”：“经过核实，李某某不是我校在职在编教师，现在不是，以前也不是。”一句话，把“兼职教授”的辩解也堵得死死的——毕竟“兼职”也得有学校认可，可美院压根儿没这个人的记录。
翻查息，李某某的“教授”身份用得挺“广”：2024年山东省文旅产业高质量发展大会，他以“中国美院公共艺术学院教授”身份当总策划，当地媒体还报道过他设计“欢迎光‘临’”口号的思路；同年8月，他名下公司中标“中国（绵阳）科技城国际科技博览会IP设计项目”，设计费就拿了44万；2020年，四川绵阳某公司发过“李某某教授调研江油文创”的文章，可现在这家公司直接说“没这个人，没任何联系”；甚至绵阳师范学院美术与设计学院以前也发过他以“中国美院公共艺术学院副院长、教授”身份开讲座的文章，如今页面早已打不开。
更让人纳闷的是，这些项目方居然没查过身份：临沂文旅局工作人员说“对他的身份没过多了解”，绵阳科技城发展投资集团也没察觉出异常——毕竟中标公告里写着他的公司，可“教授身份”的真实性，愣是没人碰。
面对质疑，李某某本人倒“坦诚”。12月3日接受采访时，他承认用“中国美院教授”身份是真的，但强调“是兼职”，可美院的回应直接打了脸。当被问“身份是不是假的”，他干脆说：“假的，就（是）假的，以前的项目都做完了。”至于“中国城乡协同创新研究中心”，他说是“前几年的民间组织，早不运作了”。
对于“为啥现在被曝光”，李某某把账算到“竞争对手”头上：“事情都结束了，现在翻出来有什么意义？”可网友的疑问没停——“身份造假能拿这么多项目，项目方的审核呢？”“用假身份赚的钱，该给个说法吧？”
这事最让人警醒的，不是“假教授”有多敢编，而是那些需要“专家背书”的项目，为啥连最基本的身份核查都省了。“教授”二字不是贴金的标签，是专业认可的底线，可要是连身份都能造假，谁还敢信那些“专家牵头”的项目？
李某某身份造假的后续还在调查，但这件事给所有项目方提了个醒：找“专家”也好，找合作方也罢，身份核查不是走过场——毕竟，假身份背后，藏的是对规则的无视，更是对项目质量的不负责。
说到底，不管做什么事，“真”字才是最硬的招牌。靠假身份混日子，早晚得翻船。
