1月8日，中国驻日本大使吴江浩的回应，给近期中日之间关于“两用物项出口管制”的争议画了个明确的句号——面对日本外务事务次官船越健裕就此事的交涉，吴江浩直截了当地说：“中方的措施是维护国家安全、履行防扩散义务的正当之举，立场已经说清楚了，会按既定步骤推进。”
这不是中方第一次亮明态度。早在1月6日，商务部就发布公告：禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。消息传开后，日本右翼势力急着“抗议”，但商务部发言人何亚东很快把“为什么要这么做”的逻辑摆到了台面上。
“高市早苗首相的一系列动作，已经越了国际社会的底线。”何亚东说，高市上台以来，不仅发表涉台错误言论、大幅增加防卫费，甚至有侧近人士公然提“拥核”——这些行为不是“再军事化”是什么？“中方的管制，就是要制止这种野心，完全正当合法。”他特意强调，民用贸易不会受影响，“正常做民生生意的企业，根本不用慌”。
有意思的是，比起日本政府的“跳脚”，日本国内的批评声反而更尖锐。最近半个月，高市的“再军事化”路线已经把在野党逼得“抱团反对”：社民党党首福岛瑞穗和党委员长田村智子坐在一起对话，直接把高市政权称为“战后最危险的自民党政权”；田村智子痛批高市的言论“极其危险”，“不仅搞僵了日中关系，更暴露了她根本没有外交能力”；福岛瑞穗更直白：“高市无视宪法、肆意妄为，是要把日本往‘战争国家’的路上带啊！”
更让日本民众不安的是，高市还在加快“修法”的脚步。有消息称，日本政府已经开始协调，最早今年春季就要设立专家会议，推进修订包括《国家安全战略》在内的“安保三文件”——内容涉及增加防卫装备、扩大预算规模，甚至不排除触碰“无核三原则”的红线。“防卫费涨了，民生预算就被挤了，老百姓要付更多医疗费，却要跟着政府冒‘打仗’的风险？”日本在野党议员的质问，戳中了很多普通人的痛点。
说到底，中方的管制从来不是“针对日本”，而是针对“再军事化”的野心。正如吴江浩大使所说：“中方的措施，是给试图突破战后秩序的人敲警钟——挑战底线，必然要付出代价。”而日本国内的批评声也在提醒：当一个政权把“军事扩张”放在民生前面时，最先反对的，往往是自己的国民。
高市早苗还在推进“安保三文件”修订，但越来越多的日本民众已经清醒：比起“成为军事大国”，他们更想要的，是平平安安的日子。
