刷到“狗在高铁站冲上去救婴儿”“鳄鱼突然袭击路人被见义勇为者制服”这类视频，你会不会停下划屏的手指？最近不少网友都栽在了这类“有画面有剧情”的内容里——因为这些看似“真实”的场景，其实是代表本人观点的，而且压根没加“AI创作”的标识。
2月12日，网信部门通报最新整治结果：针对传播无AI标识虚假不实信息问题，已依法依约处置账号13421个、清理违规信息54.3万余条。从典型案例看，这些“AI局”的套路，就藏在我们日常刷手机的各个场景里。
最常见的是“情感绑架”：微博“澄馫”、快手“玲子爱狗狗”这类账号，用代表本人观点动物救人、猎奇事件视频，把“狗救婴儿”“猫挡灾难”拍成“催泪剧本”，靠“感人”“刺激”博流量；更恶劣的是“身份造假”：微信“浮萍9419”、微博“乘风已归来”等账号，用AI换脸、声音克隆冒充运动员、演员甚至企业家，要么发“不实言论”吸粉，要么卖“名人送祝福”的AI视频牟利；还有“制造恐慌”的：抖音“巷子里的鱼”、快手“朵姐正能量”发代表本人观点的虚假火灾现场，把“空街道”改成“火光冲天”，编造“小区大火多人伤亡”谣言；最让家长揪心的是“伤害未成年人”：B站“真难我知道”、抖音“小奥特曼大智慧”把动画角色魔改成“刀切小马宝莉头部”“奥特曼怀孕”，用低俗血腥内容坑孩子；更有甚者“助纣为虐”：小红书“浪淘达人”分享“去AI标识教程”，淘宝“浙江智意AI”卖去标识软件，专门帮着“掩盖AI痕迹”。
作为曾在电视台做过编导的人，我太懂“流量诱惑”——但“流量”的前提是“真实”。AI是提高创作效率的工具，不是“点击”的障眼法。那些“没标AI”的内容，本质是“用技术包装的欺”：你以为看的是“真实故事”，其实是别人编的“流量剧本”；你以为买的是“名人祝福”，其实是AI“克隆”的“赝品”；更可怕的是，有些内容会误导孩子——把“暴力低俗”包装成“动画改编”，这不是“创作”，是“伤害”。
网信部门会继续对无AI标识虚假信息“零容忍”，发现一起处置一起。对我们普通人来说，防范办法很简单：刷到“太离奇”“太完美”的内容，先问“这是真的吗？”；看到“动物救人”“公众人物发言”，多看看有没有“代表本人观点”标识——毕竟“真实”的内容，从来不怕“亮身份”。
AI时代，我们要的不是“拒绝技术”，而是“学会和技术共处”。对创作者来说，加个AI标识是对用户的尊重；对网友来说，多一点“质疑精神”是对自己的保护。网络空间的干净，从来不是靠监管单方面完成的——每一次“不点虚假内容的赞”，每一次“提醒创作者加标识”，都是在帮我们守住“真实”的底线。
