最近这则高铁冲突又把“公共场合熊孩子扰民”的老话题顶上了全网热榜,捋完整个前因后果,说实话挺让人五味杂陈。

大学生高铁怒吼熊孩子到底是谁错了

事情发生在4月5日,大学生小陈乘坐D5532次列车从杭州东前往阜阳西,整节车厢被一个不停吵闹的孩子搅得不得安宁。小陈先找了列车长投诉,乘务员过来劝阻之后就离开了,可孩子该怎么闹还是怎么闹。忍到极限的小陈当场爆发吼了一句,原本闹哄哄的车厢瞬间就安静了下来。

大学生高铁怒吼熊孩子到底是谁错了

小陈把这段经历发到网上后很快引发刷屏讨论,但没想到的是,除了铺天盖地的支持,他也收到了大量恶意私信,直接遭遇了网暴。

大学生高铁怒吼熊孩子到底是谁错了

现在网上两边的观点吵得旗鼓相当:站小陈的网友都说,这一吼吼出了很多人的心声,谁坐长途高铁没遇过这种糟心事?三四个小时的路程被吵得没法休息,家长装聋作哑不管,乘务员又只有劝的权限,换谁能一直忍?不少人甚至直接把视频收藏了,说以后自己遇到同款情况,就能用得上。

大学生高铁怒吼熊孩子到底是谁错了

但不认同小陈的人也不在少数:有人说他方式太极端,万一吓着孩子怎么办?公共场合本来就该对小孩子多一点包容,至于发这么大脾气让家长下不来台吗?还有不少年轻家长说,现在看完都有点发怵,以后带孩子坐高铁都怕一不小心,就被当众吼。

大学生高铁怒吼熊孩子到底是谁错了

其实小陈自己的态度很坦荡:他也明白孩子天性好动,家长带娃出门本来就辛苦,他从来不是针对孩子,只是不满家长放任不管的态度。他自己也坦言,当场怒吼的方式确实不理性,并不希望其他人效仿,他只是想提醒所有家长,公共场合要尽到监护责任,也希望铁路部门能完善秩序管理,给所有乘客一个安稳的乘车环境。

大学生高铁怒吼熊孩子到底是谁错了

针对这件事,记者咨询12306得到的回应也很实在:乘客遇到这种情况可以找乘务员求助,但铁路工作人员只有劝阻权限,没法采取其他措施,他们会把小陈的遭遇和建议记录下来向上反馈。

其实这已经不是第一次因为高铁孩童吵闹引发全网争议了:今年2月就有“男子因幼童持续吵闹要求父母带离”上过微博热搜,去年8月河南一趟高铁上,还出过男孩攀爬摇晃座椅摔下来,家长不管、提醒还遭白眼的事,类似的矛盾已经发生过太多次。

我做了十几年新闻,对这种事看得很明白,不同立场有不同想法太正常了:没孩子的年轻人觉得,公共空间有公共空间的规矩,你不管好孩子就是你的错,凭啥要全车厢为你的不作为买单;当了家长的也有委屈,有的孩子天生好动精力旺,有时候真不是说立马就能按住,出门在外大家都不容易,能不能多一点体谅;而中立的网友则点出了核心问题:其实两边都难,矛盾的根源是没有明确规则——违规扰民的人没有成本,被打扰的人没地方说理,最后只能被逼得自己爆发。

说一千道一万,所有人讨厌的从来不是偶尔哭闹的孩子,是放任孩子打扰别人、还觉得“他只是个孩子”的家长。公共场合不是自家客厅,别人的包容不是理所家长的监护义务也不能丢。而更值得我们反思的是:当劝阻没用的时候,被打扰的乘客到底该怎么合理维权?铁路方面能不能出台更明确的规则,给所有买票乘车的人一个该有的安静环境?

你坐高铁遇到过熊孩子扰民吗?你怎么看小陈这一吼?欢迎来评论区聊聊。